李娜在6月4日获得2011年法国网球公开赛冠军，今晨就在某医院的报摊看到了有她封面报道的杂志。我的第一印象是震惊——极度的震惊，因为在我的印象中，中国的杂志不可能做到具有如此强实效性的报道啊。这才刚刚过去了两天，哪里够撰稿、编排、印刷、装订、物流递送等等的时间？这可是杂志而不是报纸啊！
倘若能做到这种速度，那这速度也实在是太可怕了，单凭这一点就可跻身国际大刊之列才对！
莫非，是他们提前印制好了，一旦李娜夺冠，则上市销售，否则就销毁？这风险也未免太大了，中国的杂志不可能具有如此的冒险精神啊！
好奇心驱使我赶忙掏钱把杂志给买下来。不过，看完了报道，却不由得哑然失笑。这篇报道写的是李娜是没错，不过，却不是在她获得法网冠军，而是在获得澳网亚军之后写的。不过是这期杂志上市的日期刚好赶上了李娜获得法网冠军罢了。看来，我关于中国杂志的判断还是不算失误的！
对于李娜的夺冠，我个人还是感觉很兴奋的！不，不是你所想的那样我之所以兴奋是因为我认为她为中国人争了光。我并不如此认为，李娜是为她自己争了光，至于其他中国人的光，需要其他中国人自己争去。我一直很疑惑，何以竟然有那么多中国人竟然会愚蠢到认为刘翔飞起来了，中国人就站起来了？刘翔能否飞起来，又干那些跪着的中国人何事？
我之所以对李娜的夺冠感到兴奋，是因为，李娜不是“在党和政府的亲切领导和关怀下”夺冠的，她靠的是她自己的汗水，靠的是她自己的天赋和辛苦训练！她是一个曾被中国体育总局斥为“没有集体主义观念”的体制外的人，这跟那些靠着纳税人的钱养着的不参与人代会却厚颜无耻坚决不辞代表职务的刘翔们是完全不一样的，这跟那些吃喝嫖赌打架斗殴样样精通唯独踢球不通的中国男足那些体制内的废物们是完全不一样的！
李娜的夺冠，有力地证明了体育的非举国体制是可行的！
是的，你已经猜到了，本人反对举国体制。是的，我强烈反对！为什么？因为在我看来举国体制办体育除了为了体育总局官员的面子之外，实在一无是处，纯粹是浪费纳税人的钱！
中国并不是一个富裕的国家（当然，这句话并不完全正确，因为中国政府有限公司从来就不差钱！），有限的资源应该投到最需要钱的地方。比如，发展体育的经费，就应该投到国民的基础体育设施尤其是中小学校的体育设施上，而不是把它们大肆挥霍在个别运动员的身上。他们挣得的荣誉和金钱都是归体育总局及其个人所有，凭什么却要花我们纳税人的钱呢？
让我们不要忘了，我们的中小学校的体育设施很缺乏，以至于很多学校的学生不得不冒着危险到公路上去运动，以致酿成了被车撞死的惨剧！
让我们不要忘了，个别运动员在被政府官僚利用完之后就被弃之如糟粕，留下一身伤痛，不得不靠给澡堂当搓澡工艰难地度日！
让我们不要为了，仅仅为了满足个别官员中国某些项目“几连贯”的“神话”，更优秀的运动员不得不忍受被逼退的屈辱！
装点门面，倘若是有钱，倒也无可厚非，但问题是我们没钱！对于一个并不富裕的家庭而言，倘若家里有小孩正值读书的年龄，有老人因一生操劳而伤病缠身，那么，家里不多的钱显然应该花在老人和小孩的身上。倘若做儿子的却不顾这些，想着要耍耍酷，不顾家底的单薄，把所有的钱拿去买了一部跑车去充门面，我们一定会认为这做儿子的简直畜生也不如。但事实上，这在中国却是司空见惯的事。也因为如此，所以我一定要反对举国体制！
在国家机器的宣传中，总会不断误导民众，让他们以为，举全国之力培养几个得了世界冠军的运动员，中国人就可扬眉吐气了，这实在是荒谬之至！我们都知道在奥运会上，加拿大相对中国，其取得的金牌数差之甚远，但却没有人敢说加拿大的体育不如中国。原因在于不同于中国把相关的经费投入到个别运动员的面子上，人家是把经费投入到国民的基础体育设施的里子上。人家的民众享有远优越于中国的体育环境，人家的民众能更真切地享受体育。这方面的对比非常有趣，有兴趣的可自己搜索相关资料。
体育，归根结底，其首要目的是为了强身健体，其次是为了娱乐。所以，体育比赛，实质上仅仅是一个party。输也好，赢也好，都无所谓，关键是要享受它！它不应该是政治，你不能因为运动员输了比赛，就把他枪毙，就让他的家人下井去挖煤。那是希特勒一类的败类才会有的行为！
让体育的归于体育，让政治的归于政治！如此，体育有希望，民众也就有希望！
Leave a Reply